La Inquisición ofrecía mas garantías juridicas que los JVM

La Audiencia Provincal de Oviedo anula la condena de malos tratos a un avilesino por las dudas sobre la acusadora. 9/10/2013

In Denuncias falsas, Legislacion on 13 enero, 2014 at 15:51

14598419 Rebaja la importancia del parte médico y recuerda que un juzgado mandó proceder contra ella por un delito de falso testimonio
09.10.13 – 00:16 – FERNANDO DEL BUSTO | AVILÉS.


Tres años de angustia y pleitos judiciales han quedado borrados para un avilesino después de que la sección tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo decidiese anular la condena por un presunto delito de malos tratos dictada por el Juzgado de lo Penal número 2 de Avilés.

Los hechos se remontan a agosto de 2011, cuando, al inicio de una crisis en el matrimonio que terminaría en divorcio, la mujer presentó un parte médico del Hospital San Agustín donde se reconocía la existencia de una lesión en el ojo izquierdo por un puñetazo, según la denuncia de ella.

«El tema de los malos tratos es algo muy serio y, por desgracia hay mujeres que abusan de él», lamenta la abogada Sofía González Lahera, defensora del marido y que ha visto cómo la Audiencia Provincial tenía en cuenta su apelación a la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Número 2.


Lahera destaca que la anulación de la sentencia se produce con la existencia de un parte médico, una prueba que suele ser muy difícil de revocar. Sin embargo, en este caso la Audiencia considera que se produjo «un error en la valoración de la prueba practicada». Según la sentencia absolutoria, de los hechos juzgados «no cabe concluir la autoría criminal», por lo que, como mínimo se debería recurrir al principio «in dubio pro reo» para absolver.

Y es que la sentencia reconoce la existencia de otras denuncias previas, siempre de la mujer contra el marido y que «finalizaron con dictados absolutorios». Es más, se recuerda que en una de las ocasiones, la primera instancia consideró que la declaración de la mujer «no era fiable», llegando a «mandar proceder contra ella por delito de acusación falsa o falso testimonio», si bien esta causa no llegó a iniciarse en los juzgados avilesinos.

En la decisión de la Audiencia Provincial también influyeron otros factores, como incoherencias en el relato de la acusación o las propias heridas registradas en el parte médico. Así, en el primero de los aspectos recoge que la mujer atribuye la falsa agresión a que iba a iniciar los trámites de divorcio, «cuando fue su marido quien, tres meses después, los inicia».

Otro detalle que pone sobre aviso a los magistrados de la Audiencia es la negativa de la mujer a reconocer problemas con el alcohol. «En su historia clínica se hace expresa indicación de esta problemática o la experiencia familiar enseña que es regular fuente de conflictos».

El criterio de la sala se afianza por el tipo de lesión recogida en el parte médico. Por una parte, la mujer describe en su denuncia que fue provocada por un puñetazo en el ojo y, siendo una persona que «siempre lleva gafas, parece razonable aceptar que un puñetazo rompería aquellas gafas o éstas contribuirían a un plus de lesividad que produciría un resultado mayor que el leve constatado».

Además, el tribunal recuerda que, aunque esos daños pueden ser compatibles con el golpe denunciado por la mujer, «el historial clínico de la presunta víctima se halla jalonado de menoscabos somáticos que en ningún momento se relacionaron con agresiones del acusado, habiéndose producido lógicamente por actuaciones de la propia vulnerada, o ajenas a conductas criminales de aquel». Por todo ello, la sala considera que las pruebas no gozan de solidez para condenar.

Lahera reflexiona sobre el riesgo de las denuncias falsas de malos tratos, ya que «siempre representan un peligro para el hombre que, si quiere optar a la custodia de sus hijos, tiene un grave problema. Ningún juez concederá la custodia a un padre acusado de maltratador».

En este sentido, la letrada reclamó una mayor vigilancia por parte de los jueces, ya que «en este tipo de procesos nunca existe la presunción de inocencia: el hombre siempre está acusado de antemano».

http://www.elcomercio.es/v/20131009/aviles/audiencia-anula-condena-malos-20131009.html

Anuncios
  1. Soi un chico de 38 años me han acusado de pegar a mi ex novia yo no tenia antecedentes penales lo unico que hice fue defedenrme de ella y se acabo mancando no me han dado ni el derecho de defenderme despues se quejaran que hay venganzas y muertes menuda puta mierda de ley de igualdad aqui es donde se crean los maltratadores por estas injusticias de una dictadura porque democracia esto no es asaltan el derecho de presunta inocencia Asturias 2014 BASYA YA DE DISCRIMINACION LAS PERSONAS SON TODAS IGUALES.

    • Mi buen amigo, eso es lo que hay. Una denuncia falsa se evita con un testigo falso. No hay otra. O te pasa lo que te ha pasado, que te comes el marrón. Basta el testimonio de una tiparraca para que te caigan años de cárcel, sin pruebas ni gaitas. Ese es el Estado de “Derecho” que implantó Zapatero con el aplauso del canalla de Marrianajo, para hacerles el caldo gordo al lobby de mariconas y lesbianas LGTB.

  2. Hola a todo el mundo, soy un pensionista casado por segunda vez con una mujer por la que daria la vida y mi historia comienza con una mujer que me la está quitando, resulta que hace bastante mas de 20-25 años mi ex y yo pedimos un credito de 1000.000 de pts (6000eur)para poder coger el traspaso del trabajo que tenia o eso o quedarse sin trabajo, al dia siguiente del prestamo la familia nos dio el millon pedido, con el que ella se compró un coche nuevo y dejo del lado el prestamo, bueno no paso nada hasta que yo me quedé sin trabajo e interrumpi los pagos que reanudaba cuando tenia trabajo (algo bastante dificil de conseguir porque siempre he sido diabetico tipo 1), ella minusvalida siempre ha tenido buenos trabajos y sueldos. Al quedarme sin trabajo yo porque el negocio no daba para mas, se separó de mi y me denuncia por abandono de hogar habiendo sido ella la que se fue, yo a casa de mi madre que remedio. Empieza con denuncias continuas falsas y yo de continuo en arrestos domiciliarios por no poder pagar abogados. Bueno pasaron como mas de 20 años y ahora el banco CajaAstur nos reclama dinero sin aceptar pagos aplazados, asi que van a por ella que fue de aval y ella les paga unos 10000 euros creo para que la dejen en paz, pero arremete contra mi para vengarse y decide denunciarme por impago de pensiones despues de tantos años, no conformandose con eso cada vez que nos cruzamos en el juicio me levanta denuncia falsa diciendo que la amenazo y asi desde hace mas de tres años que no hago mas que entrar y salir a juzgados. Va acompaña con testigos falsos mas los dos ….”hijos” yo siempre voy solo, respecto a lapension , yo llevo por primera vez un abogado que le tuve que pagar 1000 euros (dos pensiones) en dos meses y el amigo no solo no me defiende sino que me me engaña y me dice que o acepto a pagar 250 euros al mes o a la carcel, y de propina 540 euros de multa por no la haber pagado en aquellos tiempos ,que no podia, yo aterrorizado acepto sabiendo que no podria. Las denuncias falsas hicieron y siguen haciendo que desde 3 años que soy pensionista no haya visto los 600 euros enteros ni por asomo. Para rematar mas la cosa la multa de 540 euros aplazada en dos veces la pago (tengo recibo) y me dicen que el encargado del cobro o distribucion se equivocó y les dió el dinero a los boys creyendo que era la pension, estupendo sino fuera porque eso me repercutiria en otras sucesivas e interminables sentencias como constancia de delito de no haber pagado ya en los juzgado poco les falta para cachondearse de mi. El resumen de todo porque esto seria larguisimo e increible es que la decision nó final (ya que tengo otra denuncia nueva el mes que viene) es que tengo que ir a la carcel y es lo mismo que una sentencia a muerte porque con lo estropeado que estoy que no salgo de casa y casi necesito ayuda para aseame, no durare mas dos noches en una carcel. Mi mujer no deja de llorar y yo no se que hacer para consolarla, en secreto os dire que he pensado suicidarme y hacerlo lejos de casa porque creo que ella no se merece esto y creo que seria lo mejor que podria hacer por ella. Les agradezco su tiempo y les aconsejo no contraigan nuevas nupcias en españa, un pais en donde no existe la justicia. Les juro por mi madre muerta que no exagero ni miento en nada.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: